«Антифрод 2.0» одобрен: что менять в формах захвата заявок и сборе ПДн на сайте уже сейчас
Совфед одобрил «Антифрод 2.0» и штрафы за нарушение правил авторизации — до 1,4 млн ₽. Разбираю, как это бьёт по форме захвата заявки и связке с CRM.

Совет Федерации одобрил пакет «Антифрод 2.0» — около тридцати мер по защите граждан от телефонного и интернет-мошенничества, продолжение первого антифрод-пакета 2025 года. Госдума приняла его сразу во втором и третьем чтениях 9 июня, и норма прошла финальные чтения прямо перед одобрением Совфедом. Параллельно одобрены административные штрафы за нарушение правил авторизации пользователей на российских интернет-ресурсах — в том числе за использование иностранных сервисов авторизации, включая зарубежные почтовые сервисы.
Что одобрено и почему это денежный риск
Для юридического лица штраф за нарушение правил авторизации — от 500 до 700 тыс. ₽, при повторном нарушении — до 1,4 млн ₽. Это переводит форму входа и захвата заявки на сайте в разряд статей прямых потерь. Любая такая форма — точка, через которую в компанию заходит поток обращений, и теперь у этой точки появилась цена ошибки, сопоставимая с месячным рекламным бюджетом малого бизнеса.
Честно скажу про границы того, что известно: источники не называют дату вступления норм в силу и не описывают переходный период. Срок, к которому владельцу сайта нужно закрыть соответствие, требует юридической проверки по тексту закона. Но направление однозначное, и закладывать замену стоит сейчас, пока есть запас по времени.
Почему форма захвата заявки юридически работает с персональными данными

Здесь ломается привычная рамка собственника и руководителя отдела продаж. Кажется, что форма «просто собирает контакт». На уровне закона это обработка персональных данных. Любая система авторизации по своей природе работает с почтой, телефоном, IP-адресами, идентификаторами устройств, временными метками входов и данными сессий. Каждая заявка, которая падает в карточку сделки, тянет за собой обработку защищённых данных — и точка их входа теперь под санкцией.
Есть открытый вопрос, который честно держать на виду: что именно считается «иностранным сервисом авторизации». Попадает ли под штраф вход через Google или Apple на форме, или речь только о зарубежной почте — формулировка в источнике обобщённая и требует юридической проверки. Зарубежные ориентиры по ужесточению — в Европе штрафы доходят до €20 млн или 4% оборота — приведены как фон. Российские санкции им не равны, переносить европейские цифры на наш рынок напрямую нельзя, разбор нужен по 152-ФЗ.
Почему регуляторы давят именно на вход пользователя
Фон по мошенничеству объясняет, почему удар пришёлся на авторизацию. По зарубежным данным число случаев кражи и подмены личности более чем удвоилось с 2021 по 2024 год, а рост мошеннической активности зафиксировали 67% компаний. Мошенничество всё чаще опирается на искусственный интеллект: на дипфейки приходится около 7% инцидентов, на сгенерированные ИИ поддельные документы — порядка половины случаев.
Оговорюсь по методике: оценки разных источников по ИИ-мошенничеству расходятся, это разные метрики, и сводить их в одну цифру некорректно. Вывод держится не на конкретном проценте, а на направлении — требования к подтверждению личности на входе будут только жёстче, и регулятор уже двинулся в эту сторону.
Как перевести связку реклама → форма → CRM на российские решения
Инженерная задача формулируется коротко. Нужно заменить иностранный сервис авторизации и сбора данных на форме на российский — и при этом не разорвать передачу заявки в amoCRM и сквозную аналитику Roistat. Если менять точку входа грубо, первым ломается то, ради чего вся связка и строилась: привязка заявки к рекламному каналу.
Главное при замене — сохранить метки источника и параметры сессии. Потеряете их на новой форме — рекламная сделка теряет канал, и окупаемость рекламы перестаёт считаться корректно. Деньги на трафик списываются, а понять, какой канал их вернул, уже нельзя. Это решается на уровне автоматизации передачи данных: какие поля и идентификаторы уходят в карточку сделки, контролируется явно, а не «как настроилось». Как именно устроена сквозная связка от клика до сделки, я разбирал отдельно — в материале по сквозной аналитике для amoCRM.
Прямой связи между штрафами за авторизацию и интеграцией формы с CRM в источниках нет — это мой угол разбора, и стыковку новых санкций с требованиями 152-ФЗ нужно проверять по тексту закона. Но техническая сторона от юридической трактовки не зависит: переносить сбор данных на российский контур всё равно придётся, и сделать это без потери сквозной аналитики — отдельная инженерная работа, которую лучше спланировать заранее.
Что меняется в поведении клиента и в оплате по рекламным сделкам
Риск не заканчивается на форме. «Антифрод 2.0» ограничивает число банковских карт на одно физлицо — до двадцати — и вводит шестичасовую задержку подозрительных переводов. Для рекламной воронки это означает простую вещь: путь от согласия купить до зачисления оплаты удлиняется. Момент фиксации оплаты в воронке сдвигается, и расчёт окупаемости рекламной сделки придётся настраивать с учётом этой задержки, иначе цифры по каналам поедут.
Отдельно вводятся санкции за нарушения при использовании рекомендательных технологий — это касается сайтов, которые персонализируют подбор на основе поведения пользователя. Периметр риска расширяется за пределы одной формы входа.
Для собственника картина складывается так: под регулирование попадают сразу две точки — где заявка собирается и как по ней проходит оплата. Защищать имеет смысл весь путь от клика до зачисления, и сделать это спокойно можно, пока нормы не вступили в силу. Прежде чем планировать замену, полезно прикинуть, во сколько вам уже обходится разрыв между рекламой и оплатами — для этого есть калькулятор потерь без сквозной аналитики. Точная сумма потерь обычно и отвечает на вопрос, насколько срочно браться за переезд.

Никита Бердников
Официальный партнёр amoCRM (ID 28602378), Roistat, SIPUNI и Wazzup24. 5+ лет настраиваю CRM, сквозную аналитику и телефонию под выручку — лично, без агентских посредников. 25+ проектов, ₽100M+ выручки клиентов.
Частые вопросы
- Чем грозит нарушение новых правил авторизации пользователей на сайте?
- Для юридического лица штраф — от 500 до 700 тыс. ₽, при повторном нарушении до 1,4 млн ₽. Поэтому форму входа и захвата заявки я перевожу в разряд статей прямых потерь: цена ошибки сопоставима с месячным рекламным бюджетом малого бизнеса, и замену я закладываю сейчас, пока есть запас по времени.
- Почему форма захвата заявки юридически работает с персональными данными?
- На уровне закона это обработка персональных данных. Любая авторизация по своей природе работает с почтой, телефоном, IP-адресами, идентификаторами устройств, временными метками входов и данными сессий. Каждая заявка, которая падает в карточку сделки, тянет за собой обработку защищённых данных — и точку их входа я теперь держу как объект под санкцией.
- Как заменить иностранный сервис авторизации и не потерять сквозную аналитику?
- Я меняю иностранный сервис авторизации на российский так, чтобы не разорвать передачу заявки в amoCRM и сквозную аналитику Roistat. Главное — сохранить метки источника и параметры сессии: какие поля и идентификаторы уходят в карточку сделки, я задаю явно на уровне автоматизации передачи данных, а не оставляю «как настроилось».
- Что будет с привязкой заявки к рекламному каналу при замене формы?
- Если потерять метки источника на новой форме, рекламная сделка теряет канал, и окупаемость рекламы перестаёт считаться корректно: деньги на трафик списываются, а какой канал их вернул — уже не видно. Поэтому набор передаваемых полей и идентификаторов я контролирую явно, чтобы привязка к каналу не сломалась при замене точки входа.
- Как «Антифрод 2.0» влияет на расчёт окупаемости рекламных сделок?
- Пакет ограничивает число карт на одно физлицо до двадцати и вводит шестичасовую задержку подозрительных переводов, поэтому путь от согласия купить до зачисления оплаты удлиняется. Момент фиксации оплаты в воронке сдвигается, и расчёт окупаемости рекламной сделки я настраиваю с учётом этой задержки, иначе цифры по каналам поедут.
Похожие статьи

Дубли сделок и контактов в amoCRM: как они искажают окупаемость рекламы и что даёт автосклейка на входе
Дубли контактов и сделок в amoCRM раздувают воронку и ломают атрибуцию. Разбираю механику потерь и то, как я ставлю автосклейку по телефону и почте на входе.

Дашборд собственника в Yandex DataLens: пять денежных отчётов, по которым решают, куда давать бюджет
Какие показатели выручки и окупаемости выводить в дашборд собственника на Yandex DataLens, чтобы он отвечал на вопрос, куда давать рекламный бюджет.

Автосценарии amoCRM, которые возвращают зависшие сделки в поток
Разбираю автосценарии amoCRM — автопостановка задач, авторазнос заявок, эскалация просрочки, — которые вытаскивают зависшие сделки обратно в поток и в выручку.
Кейс по теме
Строительство авторских бань — Строительство−50% · стоимость квалифицированного лида после сведения атрибуции
Разберу вашу ситуацию
Если статья попала в вашу задачу — напишите, что у вас сейчас со связкой реклама → CRM → выручка. Отвечу лично в течение рабочего дня.